【中國制藥網(wǎng) 企業(yè)新聞】根據(jù)Bernstein分析報(bào)告，2017年第二季度，大制藥公司的新興市場業(yè)務(wù)環(huán)比增長了6.1%，達(dá)到了近兩年里最快的增速，其中不同公司間的增長是有快慢之分的。

　　在新興醫(yī)藥市場有增長的公司主要包括阿斯利康、葛蘭素史克、禮來、默沙東、諾華、輝瑞、羅氏和賽諾菲。相比在新興市場的表現(xiàn)，這些公司在美國及其它地區(qū)的醫(yī)藥銷售收入僅出現(xiàn)了0.1%的增長。新興市場中，輝瑞公司的表現(xiàn)最好，達(dá)到7%的收入增長，主要由公司基礎(chǔ)保健業(yè)務(wù)所驅(qū)動。

　　新興醫(yī)藥市場也具有地區(qū)間差異，在其中一些發(fā)展中國家出現(xiàn)了制藥公司需要面對的危險(xiǎn)因素，例如：委內(nèi)瑞拉的貨幣貶值，企業(yè)并購失誤、物價(jià)控制及其它的影響增長的不可測因素等。

　　和輝瑞制藥的快速增長不同，過去4個(gè)季度GSK和禮來制藥在新興市場的銷售增長僅為1.8%。Bernstein 分析顯示，在今年第二季度的銷售收入中，這兩家公司的新型醫(yī)藥市場份額分別占18%和14%。

　　巧合的是，GSK和禮來均計(jì)劃進(jìn)行研發(fā)業(yè)務(wù)單元的大調(diào)整，它們的上海研發(fā)中心都將停擺。

　　而不巧的是，GSK公司似乎還在遭受著2013年商業(yè)賄賂所帶來的業(yè)務(wù)重創(chuàng)影響，該事件使GSK收到了4.89億美元的罰款并減慢了公司在中國的業(yè)務(wù)發(fā)展。去年，GSK原CEO Andrew Witty表示，GSK在中國的業(yè)務(wù)已基本恢復(fù)增長，但是根據(jù)Bernstein的計(jì)算，除了2014年第3季度的急劇復(fù)蘇和2016年第3季度稍高于平均水平的表現(xiàn)外，GSK的中國業(yè)務(wù)水平已慢于同行的發(fā)展。

　　即使今年中國第二季度Bernstein所涉公司整體出現(xiàn)了12.4%的增長率，GSK制藥仍沒有好看的數(shù)據(jù)，Bernstein稱GSK的中國收入已經(jīng)降到了個(gè)位數(shù)字，這包含了業(yè)務(wù)剝離造成的影響。GSK更是沒有在第一季度的財(cái)報(bào)中特別披露在中國的市場表現(xiàn)。

　　阿斯利康則是不同的情形，該公司在中國業(yè)務(wù)廣闊，新興市場中44%的收入或者說公司13%的全部收入來自中國。公司CEO Pascal Soriot在第二季度的盈收電話會議中多次強(qiáng)調(diào)：中國地區(qū)的業(yè)績正快速增長，并指出雖然公司2017年上半年業(yè)績有8%的增長，但是把分拆業(yè)務(wù)除去的話，增長幅度將達(dá)到17%。阿斯利康公司同時(shí)還在擴(kuò)大位于澳大利亞的呼吸系統(tǒng)疾病工廠的產(chǎn)能，以進(jìn)一步滿足來自中國患者的藥物需求。

　　賽諾菲公司的中國業(yè)務(wù)在Bernstein的公司季度報(bào)告中顯示擁有17.1%的收入增長，這主要得益于公司在中國的疫苗業(yè)務(wù)的復(fù)蘇和其它成熟產(chǎn)品的銷售增長。

　　長遠(yuǎn)來看，中國政府正在制定或已經(jīng)落地了若干個(gè)旨在加速藥物獲批和創(chuàng)新療法臨床應(yīng)用的相關(guān)政策，這將有助于跨國制藥公司進(jìn)一步拓展在中國的增長機(jī)遇。這些政策中新近的就是2017年國家醫(yī)保目錄的公布。

　　羅氏制藥最暢銷藥物赫賽汀、阿瓦斯汀、美羅華、特羅凱在經(jīng)過價(jià)格降低后，被增補(bǔ)至最新版的中國國家醫(yī)保目錄中。雖然不知道會多出多少患者應(yīng)用這些藥物以抵消藥物折扣損失，但是以前的案例倒也可以提供參考。

　　根據(jù)一份7月份的Bernstein報(bào)告，GSK公司的抗病毒藥物Viread的銷量在進(jìn)入報(bào)銷名單后的不到一年里，其銷量提高了近400%。GSK公司將該藥的價(jià)格降低了近三分之二，并成功在2016年獲得報(bào)銷資格，銷售收入同比躍升78%。但是，阿斯利康制藥的易瑞沙在中國的銷量提高了89%，但銷售額卻下降了5%。Bernstein公司分析師稱這些只是初期表現(xiàn)，也不適合用于對其它藥物進(jìn)行全面對比的參考。

　　雖然新興醫(yī)藥地區(qū)依然在刺激著醫(yī)藥行業(yè)的增長，但是Bernstein也提醒道，非專利藥物將會在這些地區(qū)面臨更多的定價(jià)壓力。印度就是最典型的進(jìn)行藥物壓價(jià)的國家。印度的國家藥物定價(jià)局，依據(jù)印度藥品價(jià)格控制條例，已經(jīng)針對收緊藥品價(jià)格作出了好幾次行動，旨在對國內(nèi)和跨國制藥公司施壓。

　　有些情況下，新興市場經(jīng)濟(jì)的動蕩和政治環(huán)境也有可能會成為大制藥公司收入增長的阻礙。最近的一個(gè)例子就是開始于2015年第4季度并在今天依然有影響的委內(nèi)瑞拉的國家形勢。席卷南美洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治動蕩，使賽諾菲、輝瑞和諾華在上述地區(qū)的業(yè)務(wù)均出現(xiàn)很大下滑。

　　對于面臨的這些所有挑戰(zhàn)，毫無疑問的是禮來和GSK不會是唯一兩個(gè)在新興市場縮減支出的公司，但是考慮到發(fā)展中國家的人口結(jié)構(gòu)變化和醫(yī)療體系的改革，公司的大規(guī)模退出將會是錯(cuò)誤的選擇。

　　Bernstein分析師Tim Anderson在報(bào)告中表示：“制藥公司應(yīng)該繼續(xù)加大投資，以從非專利藥驅(qū)動向價(jià)值更高的專利藥的更長期的、不可避免的轉(zhuǎn)變過程中獲取更大市場份額。”(新浪醫(yī)藥編譯/David)